Арена без «Газпрома»

С начала кризиса наблюдатели ведут счет проектам, которые так и не получилось реализовать за частный счет. Однако кризис и ударил и по государственным планам. К примеру, в Петербурге так и не появится (во всяком случае в ближайшее время) новый стадион для футбольного клуба «Зенит». А ведь чтобы его построить, пришлось снести объект культурного наследия.

Первоначально сооружением новой спортивной арены должен был заняться холдинг Владимира Потанина «Интеррос». В октябре 2005 года его дочерняя структура – компания «Открытые инвестиции» - предлагала возвести стадион на проспекте Блюхера, а взамен просила предоставить ей часть Крестовского острова под жилую застройку. Однако так сложилось, что именно в это время губернатор Валентина Матвиенко решила привлечь в город на Неве корпорацию «Сибнефть», которую «Газпром» только что выкупил у Романа Абрамовича. После встречи главы газового холдинга Алексея Миллера с В. Матвиенко 15 ноября 2005 года пресс-служба «Газпрома» сообщила, что принято решение о реализации в городе двух крупнейших проектов: «Газпром-Сити» и «Газпром-Арена». Первый нам хорошо знаком – это «Охта-Центр», а второй – как раз стадион для «Зенита». В марте 2006 года А. Миллер заявил, что «Сибнефть» будет переименована в «Газпром нефть» и перерегистрирована из Омска в Санкт-Петербурге, а условием стало совместная реализация двух проектов. Таким образом, город получал нового крупного налогоплательщика.

Спортивный объект планировалось возводить на хорошо знакомой футбольным болельщикам площадке - Крестовском острове, вместо стадиона им. Кирова. «В городе много мест, связанных с историей клуба. Но главное из них - Кировский стадион в Приморском парке Победы. И администрация Санкт-Петербурга, и «Газпром» как акционер города приняли решение, что именно здесь появится новый современный стадион. И через несколько лет на главной аллее Приморского парка Победы, как и прежде, будет звучать старая зенитовская речовка: «Родились двойняшки - сестренка и брат, и первое слово – «Зенит-Ленинград», - позднее более красочно высказался А. Миллер, считающийся болельщиком питерского клуба. Единственная загвоздка заключалась в том, что стадион им. Кирова являлся объектом исторического и культурного наследия федерального значения, который нельзя было снести просто так. Однако 26 февраля 2006 г. российское правительство приказом Михаила Фрадкова отменило этот статус, а уже на следующий день городские власти объявили конкурс на лучший архитектурный проект стадиона.

Одним из условий было соответствие спортивной арены всем требованиям FIFA и UEFA. Строительство собирались начать во II квартале 2007 года и закончить в 2009-м. Автором концепции стал японский архитектор Кисе Курокава. Четыре этажа семиэтажного здания в виде космического корабля предполагалось отвести под трибуны, на последнем оборудовать обзорную террасу, а первые два сделать подземными. А затем выяснилось, что средств требуется гораздо больше, чем намечалось - 23,7 млрд руб. вместо 6,9. Процесс застопорился.

И вот недавно стало известно, что срок завершения работ отложен на неопределенное время. Как сообщил руководитель городского комитета по строительству Вячеслав Семененко, Петербург получил предложение от заявочной комиссии на проведение полуфинального матча чемпионата мира по футболу 2018 года. В связи с этим рассматривались два варианта: продолжать строительство, на ходу корректируя проект, либо приостановить работы и подгонять проект под соответствие всем требованиям УЕФА - при условии дополнительного финансирования. Представители ФК «Зенит» выбрали второе. По условиям ФИФА и УЕФА, стадион должен вмещать не менее 67 тыс. человек, а «Зенит» рассчитан только на 62 тыс. По мнению бывшего главного архитектора Петербурга Александра Викторова, увеличить вместимость можно только за счет серьезного уплотнения. Насколько вырастут объем финансирования и сроки строительства - власти пока затрудняются сказать. Очевидно, в кризисные годы поднять такой проект городу не под силу. Цену уже пытались сократить. Так, в Главгосэкспертизу переданы изменения в проект, которые внес генподрядчик - ЗАО «Инжтрансстрой». Предложено выполнить чашу стадиона не из металла немецкого производства, а из отечественного железобетона, а также упростить механизм выдвижного поля. В связи с этим генеральный проектировщик объекта - ФГУП «НИЦ «Строительство» - уведомил Ростехнадзор об отказе нести ответственность за негативные последствия, которые могут повлечь за собой изменения.

В любом случае непонятно, как же все-таки стадион, который проектировался с учетом требований ФИФА и УЕФА, оказался вдруг несоответствующим этим требованиям. Более того, непонятно, зачем тогда надо было сносить стадион им. Кирова, являвшийся объектом исторического и культурного наследия федерального значения и к тому же вмещавший 73 тыс. человек, то есть по этому параметру соответствовавший международным критериям. Впрочем, все понимают, что он устарел. Но тогда, с другой стороны, почему все-таки один из самых имиджевых государственных строительных проектов заморожен? Складывается впечатление, что крупные спортивные объекты в России могут строить только к знаковым мероприятиям. Выиграет Россия право проведения Чемпионата Европы по футболу – будет стадион, нет – так и без него можно прожить. Впрочем, не исключено, что подобная судьба вслед за «Газпром-Ареной» ждет и «Газпром-Сити», а это уже позитивная новость.